Untreue,
oder eine Frage der Ehre ?
1. Deutsche Schutzgemeinschaft der Mandanten
Wir sind eine unabhängige Organisation,
die sich für die Rechte und Interessen von Mandanten einsetzt.
Untreue, oder eine Frage der Ehre:
​
Es ging darum ein Mandant hatte einen Verkehrsunfall, er verlor ein Auge, das andere erblindete. Er hatte einen Anwalt, der ihn vertröstete, die Versicherungen zahlen frühestens in 2-3 Jahren. Der Mandant glaubte.
Innerhalb sehr kurzer Zeit zahlte jedoch die Versicherung 85000 auf das Konto des Rechtsanwaltes ein
Der Anwalt behielt das Geld !!!
Aufgrund seiner Krankheit und der damit verbundenen Erwerbsunfähigkeit wurde das Haus des Mandanten zwangsversteigert. Er suchte sich einen neuen Anwalt, und dieser recherchierte, dass
................der ursprüngliche Anwalt ja bereits 85000,– DM erhalten habe !!!!!!!!!
....................Diese jedoch wurde NIE an seinen Mandanten weitergeleitet !!!!!!!!!
Er erhob eine neue Klage.
Die zuständigen Richter lehnten diese Verhandlung ab weil sie den Anwalt ja aus anderen Prozessen kannten. Das Verfahren wurde in unseren Gerichtsbezirk verwiesen.
..... Es kam zur Verhandlung, und der Verteidiger des Anwaltes der diese Verfehlung begangen hatte, stellte den neuen Anwalt hin, als habe er den Berufsstand verraten. ´
Normalerweise würde solche Verfehlungen unter den Anwälten selbst geregelt, und man müsse hierzu nicht noch Gerichte einschalten.
Der neue Anwalt hätte dem vorherigen ans Bein gepinkelt.
Resultat dieser Verhandlung war. der 1. Anwalt erstattet an den Geschädigten diese besagten 85.000,– DM und erhält eine Bewährungsstraße von 12 Monaten.
So nun sagen Sie mir, wo liegt hier Gerechtigkeit.
Ist das nicht der klassische Fall von Missbrauch Ihres Berufsstandes ??????
Der Mann verliert sein Augenlicht, ist auf den Anwälte angewiesen, doch den interessiert das nicht, und wenn er dabei ertappt wird, dann plädiert er darauf, dass der neue Anwalt ja im Grunde genommen das Schwein ist, weil er solche Sachen an die Öffentlichkeit bringt.
Sagen Sie mir, worin liegt hier ein Sinn, wie soll ich als Bürger zu solchen Anwälten noch Vertrauen haben. Die Ärzte schwören zumindest einen Eid sich für den Patienten einzusetzen, doch was tun die Anwälte ????????
Sie sitzen auf Ihrem hohen Roß und mokieren sich noch wenn man ihre Arbeit in Frage stellt.
...........................12Monate auf Bewährung, für dem Anwalt !!!!!!!……..
…………………………..doch das Leben des Verletzen ist verpfuscht !!!!!!!!!!
Er verlor sein Haus, doch nur das materielle zählt. Nicht die Erinnerungen an sein zu hause, an die Arbeit die er investiert hatte, er verlor einen Teil seines Lebens. Ich denke, das kann und sollte kein Anwalt mit seinem Gewissen vereinbaren können, und darum geht es mir. Ein Anwalt hat soviel Macht, doch er darf diese nicht missbrauchen.
Er zerstört Leben egal auf welche Weise auch immer.
Er muss sich seiner Verantwortung bewusst sein, sonst ist er fehl am Platze.
